Il y a environ une semaine, Nintendo a intenté un procès contre les développeurs de l’émulateur principal de la Nintendo Switch, Yuzu, pour avoir facilité le piratage à grande échelle. Maintenant, il semble que Yuzu abandonnera sans résistance et accordera à Nintendo tout ce qu’il voulait. Cette situation affecte également l’émulateur Nintendo 3DS, Citra.
Selon un accord conjoint, Tropic Haze a accepté de verser 2 400 000 $ à Nintendo et affirme que Yuzu est principalement conçu pour contourner et jouer aux jeux Nintendo Switch. La société s’engage à ne plus travailler sur Yuzu, à ne pas héberger Yuzu, à ne pas distribuer le code ou les fonctionnalités de Yuzu, à ne pas promouvoir Yuzu sur des sites Web ou des réseaux sociaux, et à ne rien faire d’autre qui enfreigne les droits d’auteur de Nintendo.
Bunnei, le développeur de Yuzu et de Citra, a confirmé dans le discord Yuzu que les émulateurs Nintendo Switch et Nintendo 3DS sont concernés. Il a annoncé que le soutien de Yuzu et de Citra à Citra est interrompu avec effet immédiat.
Le code source des émulateurs Yuzu et Citra a été extrait de GitHub. On ne sait pas encore si cela signifie la fin de Yuzu ou de Citra. Des copies de ces émulateurs et de leur code circulent déjà. Certains supporteurs ont sauvegardé le code Yuzu après que Nintendo ait intenté une action en justice. On se demande si cela affectera d’autres émulateurs. Yuzu ne contient pas les clés de Nintendo, mais Nintendo affirme que Yuzu contourne quand même leurs protections de droits d’auteur.
Nintendo a utilisé Yuzu comme exemple pour dissuader d’autres personnes, mais cela ne devrait pas créer un précédent juridique. Les règlements ne sont pas des décisions juridiques, même avec l’approbation du tribunal. Richard Hoeg, un avocat d’affaires, a expliqué que cela ne constitue pas un précédent juridique. Il pense que Yuzu a résolu le problème parce que Nintendo a limité leur responsabilité financière. Bien que ce soit beaucoup d’argent, c’est un montant connu. Le conseil qu’ils ont reçu était probablement que leur risque était élevé et qu’ils avaient de bonnes chances de perdre après avoir payé des avocats pendant longtemps.
